Cross The Rubicon[Blog Side]

先日紹介した脳を鍛える大人のDSトレーニング
での計算100タイムアタック。前回は58秒でしたが、
今回さしあたっての目標であった56秒を達成したので再びアップ。

やりこむようになって改めて気づいたのが、
やっぱ俺字下手くそだわ
ということ。いやー誤認識されることされること。
特に「さんじゅうなんとか」の時に、最初の3が異常に認識されない。
原因はわかっていて、3の真ん中をしっかり書かないため
1もしくは7に誤認識されてしまうことに。
少なくとも原因はわかっているのだから今後はなんとかしないと…

後、やっぱり答えがふた桁になる問題が多いと
タイム短縮は難しくなってきますね。
単純に考えても書くのにかかる時間が2倍になるわけだし。

もちろん計算をすばやく解くのが前提なわけですが、
やっている最中これはいい感じだ！、と思い始めると、
つい意識をしてしまいミスを連発、なんてこともしばしば。
その時は画面に出てくる「○○問突破」の文字すら恨めしく見えます。

そういえばこの感覚って昔にもあった気が、とふと思い出したのが、
SFCマリオカートのタイムアタック。
あの時も1～4周目までいい感じできていると、最後の5周目で
意識しちゃって土管に激突なんていう悔しい思いをしたなあ。
まさかあれから10数年たって、同じ感覚を味わえるとは。
さすがは任天堂。

ということで、今さらかもしれませんが、このソフト、お勧めです。
次は55秒台をお見せできるよう頑張ってみます。

先月妙に競馬の調子がよく、これは逆に怖いなと感じ、
ここは親孝行という形で還元するべきかと思い、
親に何かほしいものはないかと聞いたところ、返ってきた答えは
「最近流行りの脳トレ、あれやってみたいのよねー」

というわけで先週、緊急入荷された(らしい)DS Liteと
脳を鍛える大人のDSトレーニング
を購入。親に送る前にとりあえず自分自身でやってみることに。

でまあ詳細は公式などを見ていただくとして、特にはまったのは計算100。
ひたすら出てくる加減乗除の答えをパネルに書いて答えるという
トレーニング。100問正解するまでの時間と誤答数で評価が決まります。

川島先生の出版物にかなり関係したところでバイトしている者としては
これの好タイムを狙わないわけにはいかないだろうということで
意気込んでみたは良いものの、これが結構難しい！
特に誤認識。
微妙な文字を書いてしまった時など、
ワンテンポおいてから正解となることがあり、
タイムアタックの際重要なリズムが狂わされてしまいます。

まあとりあえず一分は切る事ができたのでアップしてみます。(難度は難しい)
ちょろっと調べたところでは56秒という方がいましたので
まず目指すは56秒台でしょうか。
親用だったのにこれでは自分用も買わなきゃいけなくなりそうだ…



(追伸)54秒台という方がいらっしゃいました。うーむ日本は広い。

新潟2R
新潟の不良馬場でも3着好走+東京の2100戦でも3着好走
とスピードとスタミナの両方を示しているミラクルトライ
こういった馬を負かすとしたら別路線、つまり芝組を狙う。
すでに休養前ダート資質示すジェネスタキオンでもよいが
どうせなら初ダートのマイネルスパルナ頭の馬単で遊んでみたい。

新潟7R
基本的に関西場の人気2頭で堅そうな感じだが
ナイキデラックスは休養前1000万下でも2着がある。
しかもそのときの勝ち馬は現オープンのクワイエットデイ。
単を買うならこっちだ。

新潟9R
シャドウムーンの休養前の津田沼特別は
なかなか好メンバーだった。
そこでさほど差のない5着。
しかも新潟は[1.1.0.0]で相性もよい。
陣営からは太めとのコメントはあるが、中間7本
乗っており、中身自体はできていると思われる。
このレースさほどメンバーが強くないにもかかわらず
休養明けという理由で人気が落ちるなら狙ってみたい。

土曜日の10Rでレコード、それも500万条件で50秒台が出たように
(ちなみに2着馬も51.3秒で走破)
今の新潟ダートは非常に高速馬場になっている。
その辺を考慮して日曜の10R、麒麟山特別を検討してみたい。

高速馬場での定石として持ちタイムでの比較をしてみると
タガノエクリプス、トラストスター、フローリッシュ
ダブルブラザー、シルクヒーロー辺りが浮かび上がる。

この5頭の比較では新潟3戦3連体、1800と1700戦で
ともに最速持ち時計のトラストスター、
前有利の京都の同条件を51.8秒で差しきった
シルクヒーローの2頭が有力どころに思える。
恐らくシルクが断然人気である事を考えると
トラストから行きたい所だが、休養明けで中間2本、
馬体重などにはチェックを払いたいところ。

他の3頭もタガノは別としてそれほど人気もないだろうし
前づけもある程度可能であることもあわせれば
ヒモで狙う価値は十分あるのでは。

昼夜逆転のダメ学生にとっての天国ワールドカップが終わりました。
別にサッカーに詳しいわけではないけどやっぱりレベルの高い試合を
みるのは面白かった。(逆に今週から始まった高校野球県予選1回戦
のような超低レベルを見るのはそれはそれで面白いのですが。
去年衝撃的な試合があったので、機会があれば書いてみます。)

それにしてもジダンの最後は残念。
彼は普段はとても紳士的な人らしいけど、ピッチ上では熱くなるあまり
まずい行為に及んでしまうことが時々あるとのこと。

これはあくまで予想ですが、たぶんジダン本人は自分がキレると
何をするか自分でもわからないという不安みたいなものがあって、それが
わかっているからこそいつもは紳士的にいようと心がけているんじゃないかと。

ともあれあんな頭突き行為にでてしまった原因、つまりどんな挑発をされたのか
多分表に出てくることはないと思いますが、ちょっと気になります。

前回書いた内容で今週のレースを検討していきたいと思う。
当初は晴れの良馬場だったので違うかなあと思っていたが
11:30現在天候が雨に変化したのでやってみる価値はあると判断。

福島10R塩屋崎特別
１、ダート、芝ともに好走歴がある
この条件に該当するのは9番セイウンボールド、
12番クリノハッピーデイ、14番ダイワフェローの3頭。

２、1200を超える距離でも実績がある
該当するのは5番ドリームキセキ、6番リキアイダンディ、
8番スペシャルリーズン、13番ミフジハナフブキ、
15番コアレスキャストの5頭。

３、前走と比べて距離短縮ステップである
該当する馬が多いので番号だけ挙げると1番、3番、
4番、7番、11番、15番の6頭になった。

残念ながら条件1、2をともに満たす馬はいなかった。
唯一15番コアレスキャストのみが条件2に加えて条件3を
満たしているので軸として狙うならこの馬かとも思うが。

今後使えるのかは不明ではあるが、ある程度の根拠は感じるので
メモとしてポストしてみようかと思う。

基本的に私は短距離戦は前走からの距離短縮の馬を狙うことが多い。
特に今開催の福島芝のように、時計がかかる馬場では成功することが多いように感じる。
恐らく、そのような馬場では1200mまでしか持たない馬は最後ばててしまうため
前走で長い距離を使ってスタミナが鍛えられた馬が来るのではないか。

その上で日曜日(7/2)の福島10レース、芝1200m戦を予想していたところで
目にとまったのが7番のコスモジャイブ。
前走が1400で今回が1200で距離短縮。しかも同じような過程で3走前楽勝しており
しかもうまい具合にあまり人気がない。
喜び勇んで勝負したが結果は惨敗。勝ったのは8番サチノスイーティー、
以下ジョイントスターズ、シンボリウエストとなった。

なぜコスモがこなかったかを考えるのは大事ではあるが、
その前に最終にも同じ条件のレースがある。
そこで好走したこの3頭をチェックすることに。すると

1:ダートと芝両方で勝っている。2:12を越える距離でも実績がある。3:リズムも悪くない。

ということが共通していた。
つまり、ダートでも好走できるパワーがあり、かつ当然芝のスピードに負けることなく
1200を越える距離でも好走できるスタミナがある、というのがこのような条件で
必要とされることなのではないかと考えられる。
早速この仮説が正しいかを最終で試してみることに。

最終は500万条件ということもあり、ダートと芝の両方で勝っている馬はいなかったので、
両方で連体歴がある、いう条件にすると、

1に該当:3番ニホンピロリビエラ、8番ウインレックス、9番ダスティサマーの3頭
2に該当:1番ゴールドサンセット、3番ニホンピロリビエラ、8番ウインレックス、
9番ダスティサマー、12番エイミングポイント、15番メイショウバルの6頭

両方該当したのはニホンピロリビエラ、ウインレックス、ダスティサマーの3頭。
このうちダスティサマーはリズムが今一息なので評価を下げ、
ニホンピロリビエラ、ウインレックスの2頭軸で他の4頭に流す三連複を購入。

結果は1着ウインレックス、2着エイミングポイント、3着ニホンピロリビエラで
見事的中となった。
ここで注目したいのはエイミングポイントは距離短縮馬でもあるということ。

つまりまとめると、重馬場の福島1200m戦では
１、ダート、芝ともに好走歴がある
２、1200を超える距離でも実績がある
３、前走と比べて距離短縮ステップである

これらの点に注意して予想すると良い結果が残せるのではないか。
もちろん、偶然はまっただけかもしれないし、例えばダートに1度も
出走暦がない馬と使って実績のない馬を同列にしていいのか等の問題は
あるが、あくまでファクターのひとつとして用いるならば
その着眼点としては悪くないのではないかと思う。